Нажимая кнопку «Согласен», Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте
«Важно не перейти грань, когда судья фактически начинает ориентироваться на заданную ИИ модель решения»
Комментарий Андрея Кашанина изданию «КоммерсантЪ» о Концепции внедрения технологий ИИ в судопроизводство.
Председатель Верховного суда Игорь Краснов утвердил Концепцию внедрения технологий искусственного интеллекта (ИИ) в судопроизводство. К 2030 году свыше 95% российских судей будут применять ИИ-сервисы, а доля сгенерированных с их помощью проектов документов достигнет 30–50%. Ожидается, что использование ИИ сократит сроки рассмотрения простых дел на треть, снизит число отмененных решений на 15–30%, а также поможет в подготовке протоколов и анализе доказательств.
За реализацию проекта отвечает Центр судебных компетенций в сфере ИИ под руководством судьи ВС Дениса Кунева. Алгоритмы будут выполнять рутинную работу: проверять подсудность, классифицировать дела, анализировать доказательства, составлять хронологию событий и готовить краткие резюме исков. Кроме того, поиск прецедентов и сопоставление решений с позицией ВС помогут унифицировать судебную практику. В настоящее время в судах проходит тестирование четырех национальных моделей ИИ.
В документе подчеркивается, что ИИ остается лишь помощником судьи, а не его заменой. Применение технологий строится на принципах прозрачности алгоритмов, обязательной верификации результатов и технологической независимости – с опорой на отечественные разработки. Концепция учитывает и ключевые риски, такие как галлюцинации нейросетей или снижение инициативности судей. Для защиты данных и предотвращения ошибок предусмотрены изолированный контур систем и обязательная проверка рекомендаций человеком.
Глава Центра практики правовых исследований и контрольно-надзорной и разрешительной деятельности ИГМУ НИУ ВШЭ Андрей Кашанин считает, что новая концепция значительно мощнее Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы» – основного документа, определявшего стратегию информационного развития российских судов до 2024 года: она выводит цифровизацию судов на принципиально иной технологический уровень.
– Если концепция будет реализована, она существенно упростит огромный объем рутинной работы аппарата судов, которую мы обычно не видим, – поясняет эксперт. – Значительный массив типовых дел потенциально сможет рассматриваться в автоматизированном режиме. Однако важно не перейти грань, когда судья фактически начинает ориентироваться не на обстоятельства конкретного дела, а на заданную ИИ модель решения.
Андрей Кашанин полагает, что внедрять ИИ сразу во всей судебной системе необязательно: на первом этапе технологию достаточно протестировать на упрощенном порядке рассмотрения малозначительных дел, где цена ошибки относительно невелика. А сторонам можно сохранить возможность выбрать рассмотрение дела судьей без использования ИИ: это создаст дополнительную гарантию от ошибок, но и стоить такое рассмотрение должно дороже.
Подробнее – в статье издания «КоммерсантЪ»
информация
Рубрики
Темы
Научные центры
Компетенции
ПОДЕЛИТЬСЯ
Другие новости
