Анализ состояния разрешительной системы в Российской Федерации

Кнутов А. В., Плаксин С. М., Чаплинский А. В., Вопросы государственного и муниципального управления 2017 № 2 С. 57–82

СТАТЬЯ

В любом национальном правопорядке административная разрешительная система является важным инструментом защиты конституционного строя, прав и законных интересов граждан, общественного здоровья и нравственности, национальной безопасности государства. Существующие научные работы, посвященные российской разрешительной системе, игнорируют вопросы, связанные с оценкой количества видов разрешений и качества нормативного регулирования разрешительной деятельности. Цель проведенного исследования - восполнить данный пробел. Анализ разрешительной системы осуществлен с использованием как формально-юридического, так и статистического методов.В результате были выявлены 22 формы разрешительной деятельности, которые можно условно разделить на две группы. В первую входят 9 типовых (наиболее массовых) форм разрешительной деятельности, во вторую - нетиповые формы, представляющие собой малочисленные разрешительные режимы.Результат оценки качества нормативно-правового регулирования разрешительной деятельности показал, что надлежащее нормативное основание отсутствует в отношении 5% видов разрешений, подробное правовое регулирование - в отношении 10% видов разрешений. Административные регламенты не приняты в отношении 35% разрешений.Изучив недостатки российской разрешительной системы, авторы пришли к выводу, что ее основные проблемы связаны с отсутствием кодифицированного законодательства о разрешительной деятельности; законодательных определений разрешительных режимов, принципов и стандартов исполнения; закрытых перечней видов разрешений; единой системы учета разрешений. В статье предложены способы решения указанных проблем.

Другие публикации

СТАТЬЯ

Электронные обращения граждан в органы власти: сравнительный анализ стран БРИКС

Дмитриева Н. Е., Информационное общество 2024 № 5 С. 47–61

автор

Дмитриева Наталья Евгеньевна

Старший научный сотрудник

СТАТЬЯ

The Principle of Audi et Alteram Partem in the Process of Proof in Criminal Cases (Analysis of Decision No. 123/PID.B/2022/PN YYK)

. H., . S., Алимпеев Д. Р., Jurnal Legalitas 2024 Vol. 17 No. 2 P. 132–145

автор

Алимпеев Даниил Романович

Главный эксперт

ГЛАВА КНИГИ

Опыт применения в юридической профессии технологий, основанных на анализе больших данных

Чураков В. Д., Погребной Е. О., Хачатрян Г. А., В кн.: Интерпретация и применение больших данных в юриспруденции и юридической практике.: М.: Юстицинформ, 2021. Гл. 2 С. 107–159.

СТАТЬЯ

Personal privacy VS. public safety: A hybrid model of the use of smart city solutions in fighting the COVID-19 pandemic in Moscow

Sergey A. Revyakin, Public administration and development 2022 Vol. 42 No. 5 P. 281–292

КНИГА

ФИНАНСЫ РОССИИ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

Эскиндаров М. А., Масленников В. В., Абрамова М. А. и др., М.: Издательство Прометей, 2022.

СТАТЬЯ

Qualification and Working Conditions Impact on Civil Servants’ Pay Level in Russia

Shaimardanova Nadezhda, NISPACee Journal of Public Administration and Policy 2022 Vol. XV No. 1 P. 201–221

СТАТЬЯ

Перспективы трансформации транспортного налога в условиях развития водородной энергетики

Лютова О. И., Карклинш В. А., ЭЖ-бухгалтер 2021 № 45 (9909)

СТАТЬЯ

Завершение расчетов в деньгах центрального банка как инструмент обеспечения бесперебойности функционирования платежной системы

Ларионов А. В., Ларионова Е. С., Банковское дело 2021 № 11 С. 55–61

ГЛАВА КНИГИ

Цифровая трансформация государственного управления: мифы и реальность: доклад к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9–12 апр. 2019 г.

Двинских Д. Ю., Дмитриева Н. Е., Жулин А. Б. и др., В кн.: XX Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. 9–12. апреля 2019.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2019. С. 1–43.