Управление по результатам на региональном уровне: контроль или результативность?

Калгин А. С., Вопросы государственного и муниципального управления 2012 № 3 С. 35–60

СТАТЬЯ

В мировой практике ажиотаж вокруг управления по результатам (далее - УПР) сменился разочарованием и скептицизмом. Результаты громких инициатив по реформированию государственного сектора в духе Нового государственного управления ставятся под вопрос. В то же время, в отечественной практике попытки внедрения механизмов УПР не прекращаются.Управление по результатам может использоваться для усиления контроля и для повышения результативности деятельности публичных организаций. Выгоды от внедрения УПР могут быть как управленческими, так и политическими. Какую функцию преимущественно выполняют показатели результативности в российской практике? Каковы выгоды от использования показателей результативности?В статье предложен анализ российской практики УПР на региональном уровне на материале, собранном в ходе интервью с государственными служащими. Делается вывод о том, что, с точки зрения государственных служащих, практическая управленческая ценность показателей результативности невелика, а преимущественная функция показателей – контроль и отчетность. Поднимаются следующие вопросы: достоверность данных о результативности, неспособность госорганов влиять на значения показателей, проблемы межведомственной координации.

Другие публикации

ГЛАВА КНИГИ

Доулы в России: появление новой помогающей профессии в родах, способы передачи знаний и легализации деятельности

Кукса Т. Л., В кн.: Женский труд в России и в мире: история, традиции, особенности.: М.: ФГБОУ ВО "РЭУ им. Г.В. Плеханова", 2024. Гл. 2 С. 170–182.

автор

СТАТЬЯ

Цифровые валюты: концептуализация рисков и возможности регулирования

Масленников В. В., Ларионов А. В., Мир новой экономики 2021 Т. 15 № 4 С. 16–28

ГЛАВА КНИГИ

Доульская поддержка рожениц как альтернатива домашнему акушерству и (или) конвейерной медикализации (московские практики и тексты)

Кукса Т. Л., В кн.: XIII Конгресс антропологов и этнологов России: сборник материалов, Казань, 2-6 июля 2019 года.: М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2019. С. 46–46.

автор

СТАТЬЯ

Влияние волатильности денежных потоков на устойчивость экономического развития на примере деятельности страховых компаний

Ларионов А. В., Страховое дело 2020 № 12

ГЛАВА КНИГИ

Госуправление: приоритетные шаги в целях устойчивого развития

Дмитриева Н. Е., Жулин А. Б., Клименко А. В. и др., В кн.: XIX Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, Москва, 10–13 апреля 2018 г.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2018. С. 1–34.

авторы

Дмитриева Н. Е., Жулин А. Б., Клименко А. В. и др.

СТАТЬЯ

Issue on “Small” and Indisputable Cases in Russian Courts

Кашанин А. В., Чураков В. Д., Global Jurist 2021 Vol. 21 No. 1 P. 273–303

автор

Кашанин Андрей Васильевич

Заместитель директора

ГЛАВА КНИГИ

Зарубежная практика стратегического планирования в контексте обоснования направлений совершенствования подхода к стратегическому планированию в Российской Федерации

Клименко А. В., Королев В. А., Двинских Д. Ю., В кн.: XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн.Кн. 3.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2017. С. 152–173.