Подпишитесь на обновления ИГМУ и будьте в курсе событий

Выберите интересующие рубрики и темы новостей

Вы подписаны на обновления!

Теперь новости и специальные предложения будут приходить на вашу почту fedorov@logistic-express.com.

Если у вас возникнут вопросы, вы всегда можете связаться с нами по телефону или электронной почте, указанным на сайте. Спасибо, что остаетесь с нами!

 

Свяжитесь с нами — мы ответим на ваши вопросы

В течение 30 минут с вами свяжется наш консультант

 

Алкогольный рынок: как с помощью налоговой политики увеличить доходы бюджета и снизить смертность

Потребительские рынки
Анализ регулирования
Налоговая политика
Нелегальный оборот
2025
Описание
Научный центр

Центр экономической экспертизы

Компетенции

Прикладной экономический анализ

Описание текущей проблемы

Акцизное налогообложение алкогольной продукции относится к числу наиболее чувствительных инструментов государственного регулирования, одновременно воздействующих на доходную базу бюджета, экономическое состояние отраслей реального сектора и демографические показатели. При этом долгосрочные последствия принимаемых решений в данной сфере до настоящего времени не подвергались комплексному количественному анализу.

Цель исследования

Поиск компромиссов между фискальными интересами государства, устойчивостью предпринимательства (в т.ч. зависящего от алкогольной отрасли, например, производителей стекла и упаковок, хмелеводов и др.) и защитой здоровья населения на основе математического моделирования различных сценариев акцизной политики до 2030 года. 

Основные методы исследования

1) Сценарное моделирование изменения акцизных ставок на алкогольную продукцию в РФ до 2028 года.

Одним из важных аспектов модели является ее региональная адаптация. Российская Федерация представляет собой экономически и социально неоднородное пространство, где доходы населения, уровень инфляции, доступность алкогольных напитков и структура потребления существенно различаются по регионам. Игнорирование этих факторов может привести к систематическим ошибкам в прогнозах.

В модели все виды алкогольных напитков моделируются совместно: рост цен на одни виды алкогольной продукции влияет на объем продаж других.


2) Моделирование последствий изменения акцизного налогообложения для алкогольной отрасли и смежных отраслей.

В рамках моделирования оценивается влияние акцизной политики на доходы государственного бюджета РФ, показатели отрасли производства и оборота алкогольной продукции; общественное здоровье и здравоохранение.

Для оценки влияния на смежные отрасли используется модель межотраслевого баланса (МОБ) – данные о взаимных объемах потребления продукции в общем выпуске отраслей.


3) Оценка уровня нелегального оборота на основе балансового метода.

При моделировании акцизной политики необходимо учитывать влияние теневого рынка, характер его распространения для разных видов алкоголя и важные связанные параметры – внедрение системы ЕГАИС или системы обязательной маркировки товаров.

Ключевые результаты исследования

1. Анализ проводимой в 2010 – 2023 гг. акцизной политики выявил важную закономерность: резкое повышение акцизов на алкогольную продукцию приводило не к увеличению, а к сокращению налоговых поступлений.

К резкому росту ставок мы относим индексацию, значительно превышающую среднегодовой уровень инфляции в рассматриваемый период.

Некоторые примеры явления:

  • На резкое повышение акцизов с 2013 по 2016 гг. рынок реагировал ростом теневого сектора и снижением доходов бюджета в 2015 году. В дальнейшие периоды, когда ставки акцизов увеличивались умеренными темпами, доходы бюджета росли;
Налоговая база (т.е. объем продукции, с которого уплачены налоги) алкоголя, тысяч литров, 2010-23 гг.

  • Акцизы на пиво росли в 2 раза быстрее, чем на крепкий алкоголь, но эффект был обратным – потребление крепкого алкоголя и доходы бюджета от него росли быстрее (за период с 2015 по 2024 год).

Сопоставление поступлений акцизов на пиво, пивные напитки и крепкий алкоголь, млрд рублей, 2010-24 гг.

2. При разработке фискальной политики алкогольного рынка необходимо учитывать, что пивоваренная отрасль обеспечивает 76% оборота алкогольного рынка (в декалитрах). Снижение темпов роста этого сегмента ведет не только к потерям поступлений бюджетов от акцизов, но и снижению других налогов как от пивоваренной отрасли, так и от более 100 зависимых отраслей — от производителей упаковки до логистики и розничной торговли.


Розничная продажа алкогольных напитков в натуральном выражении, л/человека, 2010-2024 гг.

3. Для моделирования наилучшего варианта алкогольной акцизной политики мы разработали инструмент для долгосрочного прогнозирования.

Созданная эконометрическая модель позволяет оценивать последствия изменений акцизной политики в региональном разрезе с учетом макроэкономических параметров и может быть адаптирована для смежных задач налогового регулирования.

Модель учитывает региональную специфику изменения цен на алкоголь, общий уровня цен, региональные особенности роста реальных доходов и других важные переменные для построения агрегированного прогноза по России «снизу-вверх».

Значимая особенность модели – потребление алкогольных напитков моделируются совместно: рост цен на одни виды алкогольной продукции влияет на объем продаж других. Этот фактор прогнозируется на основе опроса Российского мониторинга экономического положения и здоровья НИУ ВШЭ (РМЭЗ НИУ ВШЭ, RLMS HSE, - лонгитюдный ежегодный опрос 17 тыс. домохозяйств в формате очного интервью).

Так, по данным РМЭЗ НИУ ВШЭ, при заметном росте цен, порядка 8% потребителей крепких напитков перешли бы на пиво, а потребители пива перестали бы пить вовсе.


Поведение потребителей в случае роста относительной цены на предпочитаемый напиток, %

4. Наиболее эффективная государственная политика – дифференциация ставок акцизов в зависимости от крепости алкоголя.

Такой сценарий предусматривает планомерное повышение акцизов на крепкий алкоголь до соотношения 2:1 с акцизами на пиво в пересчете на чистый спирт.

Эта политика обеспечивает изменение спроса с крепких напитков на более легкие, что приводит к росту доходов бюджета и алкогольной отрасли в целом (потребитель пива платит больше, чем потребитель водки), но, в то же время, объем чистого потребленного этилового спирта снижается.

Аналогичной алкогольной налогового регулирования придерживаются во множестве развитых стран с «южным» типом потребления (когда предпочтения смещены на пиво и вино, потребители пьют часто, но в небольших объемах) – Германия, Испания и др. В России подобный сценарий позволит достичь следующих эффектов:

  • Увеличение доходов бюджета (2025 – 30 гг.) на 370 млрд руб. относительно акцизной политики, предусмотренной Федеральным бюджетом в начале 2025 года. В эту сумму включены не только доходы от акцизов, но и НДС, налог на прибыль, таможенные платежи и другие виды налогов. Для сравнения, доходы от акцизов на алкогольную продукцию в 2025 году составили порядка 570 млрд рублей.
  • Сохранение 22 тысяч рабочих мест относительно сценария опережающего роста акцизов на слабоалкогольные напитки. Эффект достигается за счет перераспределения части спроса потребителей крепкого алкоголя на более легкие напитки – учитываются и производители алкоголя, и зависимые от отрасли предприятия.
  • Рост выпуска отрасли на 910 млрд руб. относительно сценария опережающего роста акцизов на слабоалкогольные напитки. Винодельческая и пивоваренная отрасли являются значимыми налогоплательщиками и работодателями на российском рынке.
  • Снижение потребления этанола из-за удорожания стоимости крепкого алкоголя, что обеспечивает переток потребителей на более легкие напитки – вино, пиво и другие. Так, согласно исследованию Российской экономической школы (РЭШ), потребление крепкого алкоголя увеличивает риск развития смертельных заболеваний на 60%, тогда как умеренное потребление пива не оказывает статистически значимого эффекта. Этот эффект эквивалентен сокращению ожидаемой продолжительности жизни потребителя на 9-10 лет.

Превышение доходов бюджета от алкогольной продукции над сценарием заморозки акцизных ставок на уровне 2025 года, 2025-30 гг., млн рублей

Согласно результатам моделирования, сценарий резкого роста акцизов на пиво и пивные напитки приведет к чистым потерям бюджета в размере 244 млрд рублей в 2030 году, увеличив при этом потребление крепкого алкоголя населением. Причина: сжатие легального рынка и падение поступлений по НДС, налогу на прибыль и НДФЛ, которые не компенсируются ростом акцизных доходов.

Сравнительный анализ возможных сценариев акцизной политики
Компетенции
Прикладной экономический анализ

Широкие компетенции от отдельных исследований проблем регулирования, включающих оценки издержек/выгод всех участников, оценку мультипликаторов, сценарное прогнозирование на основе современных макроэкономических моделей (DSGE) до масштабных проектов многолетней комплексной аналитической поддержки заказчика.

+1

Другие исследования и проекты
Исследование

Экспертно-аналитическое исследование «Разработка предложений по совершенствованию законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

заказчик

Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

авторы

Дмитриева Н. Е.

Проект

Оказание услуг по оценке и анализу проведения необходимых ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России перспективных мероприятий по выработке управленческих решений, направленных на обеспечение эффективности его деятельности

заказчик

ФГУП «ПВС» МВД России

авторы

Плаксин С. М.

Исследование

Составление рейтинга клиентоориентированности по результатам общественной оценки взаимодействия с государственными инспекциями труда и анализ цифровых ресурсов Роструда

заказчик

Роструд

авторы

Степанов И. М.

Проект

Разработка системного подхода к прогнозированию и оценке затрат на соблюдение обязательных требований с использованием федеральной государственной информационной системы «Реестр обязательных требований»

заказчик

Фонд «Центр стратегических разработок»

Проект

Оценка внедрения системы менеджмента в деятельности Иркутской испытательной лаборатории ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» и выполнения требований приказа Минэкономразвития от 26.10.2020 № 707 и ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

заказчик

ФГБУ «ВНИИЗЖ»

авторы

Попов В. А., Калагов К. Э.

Исследование

Определение соответствия проекта по выпуску хирургического шовного материала требованиям Фонда развития промышленности на предоставление льготных займов для производства импортозамещающей продукции в Краснодарском крае

заказчик

ООО «АРМАЛАЙН»

авторы

Плаксин С. М.