«Необходимы подходы, которые защитят человека в цифровом пространстве»

Сегодня ИИ выступает не только инструментом генерации смыслов, но и ключевым механизмом модерации на глобальных цифровых платформах. Об этом в рамках доклада «Информационный суверенитет и технологические вызовы в цифровую эпоху» заявил ведущий научный сотрудник Международной лаборатории цифровой трансформации в государственном управлении ИГМУ НИУ ВШЭ, к.ю.н. Евгений Дискин.

В ходе XV Ближневосточной конференции «Преемственность и новаторство: Ближний Восток на фоне сломавшегося мироустройства», организованной Международным дискуссионным клубом «Валдай» совместно с Институтом востоковедения РАН, Евгений Дискин особое внимание уделил вопросу концептуальной сложности современного суверенитета. 

По словам эксперта, сегодня в академической среде наблюдается дефицит терминологического единства при разграничении цифрового и информационного аспектов суверенитета. Эксперт поддержал концепцию, выдвинутую Даниилом Аникиным в статье «Множественность суверенности, или О бритве Оккама в российской политике» (журнал «Россия в глобальной политике» - ред.) и предложил следующую классификацию: информационный суверенитет должен сфокусироваться на мыслях и контенте, а цифровой — на контроле над технологической средой и средствами доставки данных. 

Однако считать данные понятия изолированным друг от друга нельзя, — подчеркнул Дискин. 

— Ученые пока не выработали универсального подхода и не готовы объединиться хотя бы вокруг двух-трех концепций. Поэтому есть смысл предлагать свои варианты определений, которые соответствуют нынешней ситуации. Пока подход, допускающий «множественность суверенитетов» наиболее продуктивный, из предложенных академической средой, отметил эксперт.

Особая роль сейчас принадлежит искусственному интеллекту. Он выступает не только инструментом генерации смыслов, но и ключевым механизмом модерации и контроля глобальных цифровых платформах. Автоматизация контроля, при которой человек лишь задает политику алгоритмов, ставит перед национальными регуляторами принципиально новые задачи по обеспечению когнитивной безопасности.

— Внедрение ИИ создает уникальную ситуацию, когда контент и создают, и потребляют боты или ИИ-агенты. Соответственно, здесь необходимы технологические подходы, которые помогут людям не конкурировать с технологическими решениями – люди проиграют генеративному ИИ в рамках равной дискуссии, — подчеркивает Дискин. 

— Представьте себе диалог, в котором 80% — это боты, а 20% — реальные люди. Очевидно, необходима новая архитектура диалога, которая защитит контент, создаваемый человеком. Пока законодательство не стимулирует платформы поощрять натуральный, созданный преимущественно человеком контент.

В ходе доклада была особо отмечена роль БРИКС. По словам Евгения Дискина, для создания эффективного противовеса цифровому доминированию западных платформ странам БРИКС необходимо преодолеть дефицит взаимного доверия и выработать общую стратегию технологического взаимодействия, включая развитие собственных вычислительных мощностей.

— Многие отмечают недостаточную эффективность БРИКС в области цифровой повестки. Это связано, в том числе с тем, что между Индией и Китаем существует определенная настороженность. Тем не менее, в наших общих интересах, преодолеть недоверие, чтобы усилить взаимодействие. 

Общая стратегия, по словам эксперта, может состоять в создании продуктов в области цифровых технологий не БРИКС в целом, а ограниченного по числу участников партнерств. 

— Это позволит нам двигаться вперед, — подчеркивает эксперт, добавляя, что сейчас необходима твердая позиция о недопустимости подчинению санкциям в области цифровых решений, это принцип, направленный на недопущение эрозии сотрудничества.

Тезисы доклада получили развитие в выступлениях других участников сессии. Так, глава фонда Digital India Арвинд Гупта подчеркнул, что технологический суверенитет сегодня является «двухполярной гонкой» между США и Китаем, требующей от остальных игроков глубокой диверсификации.

Независимый эксперт Григорий Зерщиков обратил внимание на то, что в условиях избытка информации («data abundance») ключевой задачей спецслужб становится защита аналитиков от манипуляций ИИ.

Заведующий кафедрой политологии Исламского университета Азад Кайхан Барзигар отметил, что технологии становятся новым способом доминирования Запада и требуют создания технологических альянсов среди стран «мирового большинства».

Участники также сошлись во мнении, что информационное пространство превратилось в среду жесткого соперничества, где информация и инфраструктура ее доставки выступают одновременно и платформой, и орудием геополитического противоборства.

Эксперты отметили, что современный суверенитет требует тонкого баланса между технологической открытостью, международным сотрудничеством и способностью государства генерировать собственные смыслы в условиях прозрачности цифрового мира.